Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" (ул. Уткинская, д. 11, пом. 5, г. Владивосток, 690091, ОГРН 1132536005260) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018 по делу N А51-23855/2017 (судья Скрягин Р.С.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по тому же делу (судьи Глебов Д.А., Синицына С.М., Шевченко А.С.)
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления следует читать как "от 27.08.2018 г."
по иску общества с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" (пр-т Острякова, д. 49, оф. 310, г. Владивосток, 690002, ОГРН 1102539005909)
к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" об обязании прекратить использовать фирменное наименование
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (Океанский проспект, д. 40, г. Владивосток, ОГРН 1042503042570)
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" (далее - общество "Базальт ДВ") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" (далее - общество "Базальт ДВ") с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании общества "Базальт ДВ" прекратить использовать фирменное наименование по виду деятельности ОКВЭД 08.11.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018, исковые требования общества "Базальт ДВ" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Базальт ДВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы обществом было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Дата и время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определена с учетом разницы во времени в городах Москва и Владивосток, срока рассмотрения кассационной жалобы, ранее запланированных на ноябрь, декабрь месяцы судебных заседаний с участием судьи Силаева Р.В., а также установленного в Суде по интеллектуальным правам порядка использования залов судебных заседаний.
Арбитражный суд Приморского края и Пятый арбитражный апелляционный суд не располагают технической возможностью для осуществления видеоконференц-связи в доступные даты и время проведения коллегиальных судебных заседаний под председательством судьи Силаева Р.В.
Руководствуясь статьями 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базальт ДВ" от 26.10.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Базальт "ДВ" об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда отказать.
4. Истцу и третьему лицу, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1078/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2018 г. N С01-1078/2018 по делу N А51-23855/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был