Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2018 г. N С01-1039/2018 по делу N А08-15108/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),

ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны (г. Строитель, Белгородская обл., ОГРН 304312134600091) об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 по делу N А08-15108/2017 (судья Линченко И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по тому же делу (судьи Поротиков А.И., Щербатых Е.Ю., Ушакова И.В.)

по исковому заявлению открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279)

к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:

открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лихачевой Рите Федоровне (далее - предприниматель) о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416, а также судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2018 исковые требования общества удовлетворены частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 5 декабря 2018 года на 9 часов 00 минут.

В суд 02.11.2018 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство предпринимателя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области в целях участия предпринимателя (заявителя кассационной жалобы) в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 5 декабря 2018 года в 9 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 5 декабря 2018 года на 9 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2 (IP адрес 172.30.58.12, короткий номер 7772).

3. Поручить Арбитражному суду Ивановской области известить представителей индивидуального предпринимателя Лихачевой Риты Федоровны о явке 5 декабря 2018 года в 9 часов 30 минут в Арбитражный суд Ивановской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании, назначенном на 5 декабря 2018 года в 9 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ивановской области.

4. Поручить Арбитражному суду Ивановской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

Д.А. Булгаков