Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушания Линнуровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134311) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз дизайнеров России" (ул. Садовническая, д. 35, Москва, 115035, ОГРН 1037739752874) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237110 вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
предприниматель Гильмуханова Раушания Линнуровна обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз дизайнеров России" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237110 вследствие его неиспользования.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в исковом заявлении не указаны:
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка разрешения споров (пункт 8 части 2 статьи 125). В частности, в исковом заявлении отсутствуют сведения о дате обращения истца к ответчику с предложением заинтересованного лица;
- перечень прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125).
А также к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126);
- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126);
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 статьи 126);
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 той же статьи в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушания Линнуровны от 09.11.2018 оставить без движения до 12.12.2018
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. по делу N СИП-766/2018 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был