Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (с. Ижевка, Мендеелевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116240) к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ-Производство" (Новозаводской пер-к., д. 7. пом. 7, с. Ижевка, Менделеевский р-он, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1171690118456)
о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 494510 и N 474757 вследствие их неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ-Производство" о досрочном прекращении правовой охраны свидетельствам Российской Федерации N 494510 и N 474757 вследствие их неиспользования в отношении товара "воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2018 исковое заявление учреждения оставлено без движения до 07.12.2018 как не соответствующее требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению искового заявления без движения, были представлены учреждением.
Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Между тем, суд полагает необходимым выделить в отдельное производство требование в части досрочного прекращения товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474757, ввиду отсутствия оснований для совместного рассмотрения требований о досрочном прекращении двух самостоятельных товарных знаков.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Суд также указывает на необходимость представления подлинников платежных документов об уплате государственной пошлины либо их копий, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 127, 130, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" от 07.11.2018, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Выделить в отдельное производство исковое требование о досрочном прекращении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474757.
4. Назначить предварительное судебное заседание на 03.12.2018 в 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
ответчику и третьему лицу - мотивированные, документально обоснованный отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. по делу N СИП-758/2018 "О принятии заявления к производству, о привлечении к участию в деле третьего лица, о выделении требований в отдельное производство и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
09.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
25.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
22.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
06.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
27.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
30.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
08.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018