Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. по делу N СИП-754/2017 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. по заявлению закрытого акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-754/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, 30 А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800),

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо: закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (426049, г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, 12, ОГРН 1021801438196)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.09.2017 и признании патента Российской Федерации N 2270268 недействительным полностью, установил:

закрытое акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каури" судебных расходов в размере 950 000 руб.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.) судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 23.10.2018 на 14 часов 15 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 по причине болезни судьи Васильевой Т.В. судебное заседание отложено на 06.11.2018 на 12 часов 30 минут.

Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 N 573 судья Кручинина Н.А. назначена судьей Арбитражного суда Московского округа.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающий дело, судьей в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

В связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Булгакова Д.А. для дальнейшего рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Булгакова Д.А. для дальнейшего рассмотрения дела N СИП-754/2017.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов