Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 304-ЭС16-4218 по делу N А46-13473/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 304-ЭС16-4218

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Кошелева Юрия Яковлевича на определение Арбитражного суда Омской области от 21.03.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2018 по делу N А46-13473/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ССК "Металлургмаркет" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Кошелев Юрий Яковлевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 27 082 500 руб.

Определением суда первой инстанции от 21.03.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кошелев Ю.А. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что мотивом обращения Кошелева Ю.Я. с заявлением по настоящему обособленному спору явилось неисполнение ЖСК "Центральный-1" требования о выплате паевого взноса, внесенного в рамках трехсторонних договоров на реализацию пая в паевом фонде ЖСК "Центральный".

Как установлено судами, члены ЖСК "Центральный-1", учрежденного ООО "ССК "Металлургмаркет", по факту не приобретали пай в ЖСК "Центральный", а участвовали в финансировании строительства жилых домов, осуществляемого должником, через конструкцию инвестиционного договора от 26.12.2016, заключенного между ЖСК "Центральный-1" и ООО "ССК "Металлургмаркет"

Исследовав и оценив представленные материалы в порядке статьи 71 АПК РФ, суды констатировали, что договоры, заключенные участником строительства Кошелевым Ю.Я. и ЖСК "Центральный-1", действовавшим в интересах застройщика ООО "ССК Металлургмаркет", являются притворными сделками, прикрывающими фактические взаимоотношения участника строительства (Кошелева Ю.Я.) с застройщиком (ООО "ССК Металлургмаркет") в рамках долевого участия в строительстве. Также суды пришли к выводу о недоказанности реального получения должником денежных средств для финансирования строительства объекта недвижимости, а также недоказанности финансовой состоятельности Кошелева Ю.Я. для оплаты нежилых помещений в заявленном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 3, 4 статьи 1, статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 201.1, 201.4, 201.5, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды констатировали, что заявленные Кошелевым Ю.Я. являются необоснованными.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы подателя кассационной жалобы рассматривались судами нижестоящих инстанций и по существу сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой доказательств, что не свидетельствует о наличии оснований для передачи кассационной жалобы в судебное заседание, поскольку полномочиями установлению обстоятельств дела и по переоценке доказательств судебная коллегия не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Самуйлов С.В.