Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 310-КГ18-7101 по делу N А83-6405/2017

Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 310-КГ18-7101

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив ходатайство Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСК-СЕРВИС" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.09.2017 по делу N А83-6405/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2018 по тому же делу.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2018 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 28 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут.

Министерством промышленной политики Республики Крым 19.11.2018 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Крым.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Республики Крым, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 28.11.2018 в 14 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова