Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N 2660-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Климановой Алены Павловны и Климановой Тамары Петровны на нарушение их конституционных прав статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.П. Климановой и Т.П. Климановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.П. Климанова и Т.П. Климанова оспаривают конституционность примененной в деле с их участием статьи 198 "Содержание решения суда" ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции А.П. Климановой и Т.П. Климановой было отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права на получение от государства жилого помещения.

По мнению заявительниц, оспариваемое законоположение противоречит статьям 40, 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в судебном истолковании является основанием для отказа в иске о признании права на получение жилого помещения лицам, приобретшим это право в период существования СССР.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 29 мая 2018 года N 1278-О Конституционным Судом Российской Федерации А.П. Климановой и Т.П. Климановой было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение их конституционных прав статьями 56, 67 и 194-198 ГПК Российской Федерации, примененными судом при рассмотрении того же дела. Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выносились определения, которыми было отказано в принятии к рассмотрению жалоб заявительниц на нарушение их конституционных прав, в том числе статьей 198 ГПК Российской Федерации (определения от 26 мая 2011 года N 652-О-О, от 17 июля 2012 года N 1405-О, от 23 июня 2015 года N 1354-О, от 29 сентября 2015 года N 2208-О и от 19 декабря 2017 года N 3073-О). Каких-либо новых доводов, дающих основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, во вновь поданной заявительницами жалобе не содержится. Повторно оспаривая в том же контексте то же законоположение, заявительницы ставят вопрос, ранее разрешенный в названных определениях Конституционного Суда Российской Федерации, которые, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Климановой Алены Павловны и Климановой Тамары Петровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин