Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2018 г. по делу N СИП-595/2018 "Об отложении судебного заседания и о принятии уточнения исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" (Пресненская наб., д. 6, стр. 2, этаж 18, г. Москва, 123112, ОГРН 1107746601731) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" (ул. Западная, д. 2, д. Юрлово, р-он Солнечногорский, Московская обл., 141544, ОГРН 1077746352530) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" - Мефодьева К.А. (по доверенности от 22.05.2018 N 05), Графская М.А. (по доверенности 22.05.2018 N 05);

от общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" - Моисеев А.А., Нищуков Д.О. (по совместной доверенности от 27.06.2018 N 77 АВ8260536), Митягин К.С., Гафуров Р.Ф. (по совместной доверенности от 12.11.2018 N 10).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗНЕФТЕГАЗСЕРВИС-ТРАСТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 14.11.2018 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 14.11.2018 представители истца сообщили суду о том, что ответчику были направлены документы с предложением о разрешении спора во внесудебном порядке.

Представители ответчика пояснили об отсутствии намерений разрешать спор во внесудебном порядке.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении предмета исковых требований, представленное в предыдущем судебном заседании.

Согласно данному ходатайству истец просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411 в отношении товаров 9-го класса МКТУ "оборудование для обработки информации и компьютеры; программное обеспечение" и таких услуг 35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба (сбор информации в компьютерных базах данных)", 38-го класса "телекоммуникации (передача данных, сообщений, информации; передача информации по кабельному телевидению, передача информации по кабелю, передача информации посредством компьютера, обеспечение доступа к информации через Интернет", 42 класса "научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров (технологическое планирование и проектирование трубопроводов для газа, воды и отходов, предоставление информации для технологических исследований, программирование на заказ веб-страниц, отображающих определяемую пользователем информацию, личные профили и информацию)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков (МКТУ).

Уточнение исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и как следствие, подлежит принятию.

Представители ответчика представили письменные пояснения в судебном заседании.

Представители истца также представили письменные объяснения.

Суд, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей истца и ответчика, протокольным определением приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы и представленные в настоящем судебном заседании письменные пояснения истца и ответчика.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, значительный объем приобщенных к материалам дела дополнительных документов, представленных сторонами, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления времени сторонам для ознакомления с указанными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 12 декабря 2018 года на 17 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЕдиныйФактор" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следующего содержания:

"досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 545411 в отношении товаров 9-го класса МКТУ "оборудование для обработки информации и компьютеры; программное обеспечение" и таких услуг 35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба (сбор информации в компьютерных базах данных)", 38-го класса "телекоммуникации (передача данных, сообщений, информации; передача информации по кабельному телевидению, передача информации по кабелю, передача информации посредством компьютера, обеспечение доступа к информации через Интернет", 42 класса "научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров (технологическое планирование и проектирование трубопроводов для газа, воды и отходов, предоставление информации для технологических исследований, программирование на заказ веб-страниц, отображающих определяемую пользователем информацию, личные профили и информацию)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков (МКТУ)".

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев