Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2018 г. по делу N СИП-528/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Medesk Limited (3rd Floor, 207 Regent Street, London, W1b 3HH, United Kindom) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" (ул. Дзержинского, д. 39, оф. 4, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, ОГРН 1022701279842) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца - Канева К.В. (по доверенности от 17.04.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - Medesk Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.11.2018 на 09:15 назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента на исковое заявление.

Суд в отсутствие возражений со стороны представителя истца приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.

Кроме того, до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика в порядке пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированное регистрацией Роспатентом договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 365760 в отношении всех товаров и/или услуг от закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" к Спорыхиной Татьяне Дмитриевне (г. Хабаровск, Хабаровский край).

Также, до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика, подписанное Спорыхиной Т.Д., об отложении судебного заседания с целью формирования позиции и раскрытия ее перед сторонами с учетом необходимости разрешения вопроса о процессуальном статусе Спорыхиной Т.Д.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Суд приобщил к материалам дела оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, о приобщении к материалам дела которого ходатайствовал представитель истца в предварительном судебном заседании.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных.

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, позиции по вопросу замены ненадлежащего ответчика надлежащим, принимая во внимание, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы, имея в виду необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможность ознакомления с приобщенными в предварительном судебном заседании документами, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 декабря 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина