Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2018 г. по делу N СИП-468/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 15 ноября 2018 г.

Мотивированный судебный акт изготовлен 16 ноября 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - приватного акционерного общества "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" (ул. Радищева, д. 3, г. Киев, Украина, 03680, код в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований: 23729293) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.05.2017 об удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 012985 на изобретение "Способ получения сорбента на основе гидрогеля метилкремниевой кислоты",

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ТНК Силма" (ул. Шипиловская, д. 50, корп. 1, стр. 2, Москва, 115573, ОГРН 1037721019104), Евразийского патентного ведомства (пер. Малый Черкасский, д. 2/6, Москва, 109012), Толчеева Юрия (Украина), Чигирика Александра (Украина), Семенова Владимира (Украина) и иностранного лица - Health Product Group Sp. Z.o.o. (00-116 Warsaw Swietokryska St. 63/30, Poland).

При участии в судебном заседании представителей:

от приватного акционерного общества "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" - Михайлов А.В. (по доверенности от 19.09.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ТНК Силма" - Андреева М.Ю. (по доверенности от 28.11.2017);

от Health Product Group Sp. Z.o.o - Михайлов А.В. (по доверенности от 15.03.2018), Козловский В.А. (по доверенности от 15.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное юридическое лицо - приватное акционерное общество "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" (далее - компания "КРЕОМА-ФАРМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.05.2017 об удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 012985 на изобретение "Способ получения сорбента на основе гидрогеля метилкремниевой кислоты" и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "ТНК Силма" (далее - общество "ТНК Силма").

Определениями от 09.08.2017 и 02.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество "ТНК Силма", Евразийское патентное ведомство, а также авторы спорного изобретения - Толчеев Юрий Захарович, Чигирик Александр, Семенов Владимир.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "02.11.2017" имеется в виду "01.11.2017"

В судебном заседании 05.04.2018 рассмотрение дела начато с самого начала в связи с заменой председательствующего судьи Тарасова Н.Н. на судью Силаева Р.В. и включения в состав коллегии судьи Рассомагиной Н.Л. (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 05.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное юридическое лицо - Health Product Group Sp. Z.o.o. (далее - компания Health Product Group).

Определением от 18.09.2018 по ходатайству представителей компании "КРЕОМА-ФАРМ" в судебное заседание вызван эксперт Лисичкин Г.В. для дачи пояснений относительно заключения, составленного по результатам проведенной судебной экспертизы.

В судебном заседании 15.11.2018 экспертом Лисичкиным Г.В. даны пояснения по результатам судебной экспертизы и содержанию экспертного заключения, эксперт ответил на вопросы лиц, участвующих в деле, представил письменные пояснения.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 этой статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.

Суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представить по итогам проведения судебной экспертизы и опроса эксперта итоговые (кумулятивные) письменные пояснения, отражающие обобщенную правовую позицию по делу.

Руководствуясь статьями 107, 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить эксперту Лисичкину Георгию Васильевичу с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 30 000 рублей вознаграждения за проведение судебной экспертизы по следующим банковским реквизитам: получатель - Лисичкин Георгий Васильевич, счет получателя - 40817810538188459953, Банк получателя - Московский Банк Сбербанка России города Москва, ИНН получателя - 7707083893, БИК Банка получателя - 044525225, корреспондентский счет - 30101810400000000225, код подразделения Банка по мету ведения счета карты - 38903807770).

Отложить судебное разбирательство на 29 ноября 2018 года на 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить лицам, участвующим в деле, уточнить свои правовые позиции, представив итоговые письменные пояснения, отражающие обобщенную правовую позицию.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Н.Л. Рассомагина

А.А. Снегур