Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании GENETECH, INC. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991), Пальцев Михаил Александрович (г. Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании GENETECH, INC. - Угрюмов В.М., Христофоров А.А. (по совместной доверенности от 16.06.2017);
от Роспатента - Конюхова В.А. (удостоверение) (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);
от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Москвич А.С. (по доверенности от 10.02.2018 N 1243), Хрусталева А.В. (по доверенности от 19.06.2018 N 78АБ5051519), Усачева Ю.В. (по доверенности от 13.08.2018 N 1575).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания GENETECH, INC. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук", Пальцев Михаил Александрович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 судебное заседание отложено на 14.11.2018 в связи с необходимостью в предоставлении времени представителям лиц, участвующих в деле, для ознакомления с представленными заявителем документами.
До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: 07.11.2018 - возражения общества "БИОКАД" на ходатайство о назначении экспертизы, 12.11.2018 - возражения Роспатента на ходатайство о назначении экспертизы, 14.11.2018 письменные пояснения с приложениями документов от заявителя.
В судебном заседании 14.11.2018 суд заслушал мнения представителей лиц, участвующих в деле в отношении заявленного компанией ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Суд, после удаления в совещательную комнату определил отказать в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы.
В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.
На основании изложенного, судебная коллегия считает целесообразным в рамках настоящего дела направить запрос специалисту.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая представление дополнительных доказательств по делу непосредственно перед судебным заседанием, а также вероятность уточнения правовых позиций по вопросам, требующим разъяснений специалиста, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. В удовлетворении ходатайства компании GENETECH, INC о назначении экспертизы отказать.
2. Отложить судебное заседание на 19 декабря 2018 года на 16 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2018 г. по делу N СИП-166/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018