Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-1858 по делу N А56-9057/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-1858

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Белова Игоря Николаевича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2018 по делу N А56-9057/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Динамика Нижний-Новгород" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор Быков Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Белова И.Н.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018, в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано.

Постановлением суда округа от 26.07.2018 определение от 28.02.2018 и постановление от 16.05.2018 отменены в части отказа в признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего Белова И.Н., выразившегося в непринятии мер по взысканию с общества "Гликоли.ру" денежных средств, перечисленных после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). Признано неправомерным бездействие конкурсного управляющего Белова И.Н., выразившееся в непринятии мер по взысканию с общества "Гликоли.ру" денежных средств, перечисленных по платежным ордерам от 16.05.2016 N 3; 25.05.2016 N 4 и 02.08.2016 N 5. В остальной части определение от 28.02.2018 и постановление от 16.05.2018 оставлены без изменения

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Белов И.Н. просит отменить постановление суда округа и оставить в силе определение от 28.02.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.05.2018.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя судебные акты и удовлетворяя жалобу кредитора в соответствующей части, суд округа, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что разумный и добросовестный конкурсный управляющий оперативно запрашивает всю необходимую информацию, в связи с этим конкурсный управляющий Белов И.Н. мог узнать о совершенных после возбуждения дела о банкротстве платежах и подать заявление об их оспаривании, запросив и проанализировав выписку из банка.

При таких условиях суд округа признал неправомерным бездействие конкурсного управляющего Белова И.Н., выразившееся в непринятии мер по взысканию с общества "Гликоли.ру" в конкурсную массу должника денежных средств, перечисленных после возбуждения дела о банкротстве.

Оснований не согласиться с выводом суда округа не имеется.

Вопреки доводам заявителя суд округа не вышел за пределы своих полномочий.

Доводы кассационной жалобы выводы суда округа в указанной части не опровергают и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина