Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2018 г. N 305-ЭС17-14999 (3) по делу N А40-184364/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2018 г. N 305-ЭС17-14999 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Демина Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2018 по делу N А40-184364/2015 о банкротстве Демина Валерия Викторовича (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением от 04.04.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Демина В.В. в редакции, представленной залоговым кредитором - акционерным обществом "КБ ДельтаКредит", согласованной с финансовым управляющим должника.

В кассационной жалобе Демин В.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Как установлено судами, начальная продажная цена подлежащего реализации предмета залога определена залоговым кредитором в Положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества Демина В.В. на основании отчета ООО "Профессиональная Группа Оценки" от 16.03.2016 N Н-16-11039 об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу г. Москва, Бульвар Матроса Железнякова, при этом разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, в том числе и в части определения начальной продажной цены предмета залога, не имелось.

Утверждая представленное АО "КБ ДельтаКредит" положение, суды исходили из того, что условия, изложенные в Положении о порядке продажи имущества Демина В.В., отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.

Суды отметили, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что проведение торгов на основании Положения в редакции залогового кредитора может негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества, поскольку суть торгов заключается в неограниченной возможности повышения продажной цены в соответствии с объективно существующим платежеспособным спросом, тогда как, напротив, установление начальной продажной цены подлежащего реализации имущества выше его рыночной стоимости приведет к отсутствию предложений и недостижению целей торгов.

Суды указали, что доказательств, свидетельствующих о ненадлежащей оценке ООО "Профессиональная Группа Оценки" стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника, а также мотивированных иных условий порядка реализации имущества в материалы дела не представлено.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Изложенные в настоящей жалобе аргументы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов