Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-13693 по делу N А40-127362/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании субсидии по договору и удовлетворил требования, поскольку судами нижестоящих инстанций не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о нарушении порядка отбора хозяйствующих субъектов для получения субсидии

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Минпромторг обязан перечислить Уралмашзаводу субсидию на производство экскаваторов, договор о которой они заключили в рамках федерального субсидирования российских организаций в 2016 г.

Как указал Верховный Суд, после принятия решения о выделении субсидии государство обязано ее перечислить. Невозможность перечислить ее в рамках бюджетных ассигнований текущего финансового года не означает, что у государства прекращается обязанность ее выплатить, а завод лишается права ее получить. При этом БК РФ не исключает доведения субсидии до ее получателя за счет ассигнований очередного финансового года, а при их недостаточности - за счет казны.

Как пояснил Минфин, завод не получил субсидию не из-за ошибки Федерального казначейства, а из-за того, что Минпромторг нарушил порядок завершения операций по исполнению бюджета в текущем финансовом году и подал поручение на перечисление субсидии лишь 30 декабря 2016 г.