Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-21499 по делу N А40-3919/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-21499

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Швецова Владимира Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 (судья Константиновская Н.А.), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 (судьи Лялина Т.А., Стешан Б.В., Янина Е.Н.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 (судьи Дунаева Н.Ю., Денисова Н.Д., Краснова С.В.) по делу N А40-3919/2018, установил:

Швецов Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании бесхозяйными 3 000 бездокументарных акций публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) с государственным регистрационным номером 10301481В, номинальной стоимостью 3 рубля каждая, принадлежащих ранее АООТ "Агроторг" (далее - Общество), признании права собственности на эти акции за Швецовым В.П. и обязании акционерного общества "Регистраторское агентство "СТАТУС" внести соответствующую запись в реестр акционеров Банка о переходе прав на спорные акции по лицевым счетам от Общества к Швецову В.П.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Швецов В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на их подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Швецовым В.П. в пределах установленного срока, изложенные в нем причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Швецова Владимира Петровича.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 по делу N А40-3919/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова