Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-648/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г. (до перерыва) и помощником судьи Алимурадовой И.К. (после перерыва), рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Эр-Джи Брендс" (пр. Райымбека, д. 212 Б, г. Алматы, Республика Казахстан, 050034)

к индивидуальному предпринимателю Полеву Михаилу Федоровичу (г. Красноярск, ОГРНИП 304246509700034)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 228316, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Эр-Джи Брендс" - Васильева О.Л. (по доверенности от 15.08.2018), установил:

акционерное общество "Эр-Джи Брендс" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полеву Михаилу Федоровичу (далее - Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 228316 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг "картофель хрустящий [чипсы]; фруктовые чипсы, овощи сушеные".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до судебного заседания.

Также в предварительном судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения в отношении периода доказывания, поступившие от истца до судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика, в котором Предприниматель сообщил о готовности признать исковые требования в случае освобождения его от возмещения судебных расходов либо заключить мировое соглашение.

Представитель истца сообщил о том, что возможность мирного урегулирования утрачена.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 3 декабря 2018 года до 16 часов 14 минут.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Алимурадовой И.К., при участии того же представителя истца.

Представитель истца представил суду заявление в порядке части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении настоящего дела без возмещения судебных расходов со стороны ответчика.

Указанное заявление принято судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании суд также приобщил к материалам дела уведомление Роспатент по заявке N 2018722740, представленное представителем истца в судебном заседании.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-648/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-648/2018 на 24 декабря 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Акционерному обществу "Эр-Джи Брендс" представить документы в отношении полномочий лица, подписавшего доверенность.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Л. Рассомагина