Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. по делу N СИП-571/2016 "О назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о возобновлении производства по делу СИП-571/2016 по исковому заявлению Лушникова Сергея Валерьевича (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Аэросани" (ул. Морозная, д. 6, корп. А, г. Кемерово, 650051, ОГРН 1144205010840) и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" (ул. Морозная, д. 6, корп. А, г. Кемерово, 650051, ОГРН 1124205022193) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 135968 недействительным;

третьи лица: Минаев Михаил Сергеевич (Кемеровский р-н, Кемеровская обл.) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), без вызова сторон по делу, установил:

Лушников Сергей Валерьевич (далее - Лушников С.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "АЭРОСАНИ" (далее - общество "Торговая компания "АЭРОСАНИ") и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" (далее - общество "Аэросани Экспедиция") о признании патентов на полезные модели по свидетельствам Российской Федерации N 135967, 135968, 136005 недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Минаев Михаил Сергеевич.

Определением суда от 20.12.2016 Суд по интеллектуальным правам выделил два требования гражданина Лушникова Сергея Валерьевича в отдельное производство: о признании недействительным патента Российской Федерации N 135967, выданного по заявке от 25.06.2013 N 2013129045/11 с приоритетом от 25.06.2013, установленным по дате её подачи, которому присвоен номер дела СИП-786/2016; о признании недействительным патента Российской Федерации N 136005, выданного по заявке от 13.06.2013 N 2013129045/11 с приоритетом от 13.06.2013, установленным по дате её подачи, которому присвоен номер дела СИП-785/2016.

В рамках настоящего дела рассматривается требование истца о признании недействительным патента Российской Федерации N 135968, выданного по заявке от 17.05.2013 N 2013122816/11 с приоритетом от 17.05.2013, установленным по дате её подачи.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.) производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения заявления о фальсификации доказательства (соглашения от 05.12.2012) в рамках дела N СИП-785/2016.

По делу N СИП-785/2016 18.01.2018 вынесено решение по существу.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 по делу N СИП-785/2016 решение от 18.01.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции принято решение от 17.08.2018, оставленное в силе постановлением президиума Судом по интеллектуальным правам от 26.11.2018.

В связи с длительным отпуском судьи Пашковой Е.Ю. и необходимостью назначить судебное заседание по разрешению вопроса о возобновлении производства по делу, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2018 произведена замена судьи Пашковой Е.Ю. на судью Лапшину И.В.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-571/2016 и возможности проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-571/2016 и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 26 декабря 2018 года на 10 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина