Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. по делу N СИП-495/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" (ул. Авторемонтная, д. 8, стр. 19, г. Тюмень, 625017, ОГРН 1157232042076)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; "признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленный совместно с возражением"; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1027200865449).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" - Костоломов Е.М. (на основании решения учредителей от 05.11.2015);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 24.08.2018 N 01/32-709/41);

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Прокудин А.А. (по доверенности от 17.08.2018 N 41-1203-12);

от акционерного общества "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" - Рязанова Н.Е. (по доверенности от 12.04.2018 N 103), Именитов Е.Л. (по доверенности от 12.04.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; "признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленный совместно с возражением"; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2018 судебное заседание по делу отложено на 04.12.2018 на 15 часов 00 минут.

В судебном заседании к материалам дела приобщен ряд документов, а также на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения заявленных требований.

Кроме того, в судебном заседании представителем заявителя поддержано направленное в суд ходатайство о назначении по делу экспертизы.

На вопросы суда о том, внесены ли денежные средства на депозитный счет суда, а также могут ли быть заявителем предложены экспертные организации для проведения экспертизы, ответил отрицательно.

После разъяснения судом того, что лицо, участвующее в деле, при заявлении им ходатайства об экспертизе должен предложить экспертные организации и их согласие на проведение экспертизы, а также внести денежные средства на депозитный счет суда в соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил отложить судебное заседание для того, чтобы совершить указанные действия.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления заявителю и иным участвующим в деле лицам возможности в полном объеме определить правовую позицию по делу, в том числе исполнить требования закона относительно ходатайства о назначении экспертизы, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15 января 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить заявителю, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

3. Обязать заявителя (в случае, если заявитель настаивает на удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы) предоставить суду и лицам, участвующим в деле, в срок до 11 января 2019 года кандидатуры экспертных организаций с указанием фамилий, имен и отчеств специалистов, экспертов, которым заявитель будет просить суд поручить проведение экспертизы; их согласие на проведение экспертизы.

4. Обязать заявителя (в случае, если заявитель настаивает на удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы) в срок до 11 января 2019 года внести денежные средства на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по следующим реквизитам:

банк получателя: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО;

наименование получателя: УФК по г. Москве (Суд по интеллектуальным правам л/с 05731А91040);

расчетный счет: 40302810045251000079.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур