Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. по делу N СИП-482/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Собрание" (ул. Новый Путь, д. 36, с. Варегово (Вареговский с/с), Большесельский р-н, Ярославская обл., 152385, ОГРН 1117611002420) к индивидуальному предпринимателю Петченко Роману Николаевичу (Москва, ОГРНИП 313774607101324) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 540295 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Собрание" - представители Ангелова И.Б., Жирнова Е.Н. (по доверенности от 04.05.2018);

от индивидуального предпринимателя Петченко Роману Николаевичу - Петченко Р.Н., представитель Макаров О.О. (по доверенности от 01.08.2018), Петченко М.А. в порядке части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Собрание" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Петченко Роману Николаевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "PERONI" по свидетельству Российской Федерации N 540295 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "кофе, чай, какао, заменители кофе; кондитерские изделия", вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило. Вместе с тем до судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором Роспатент также просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, указали, что ответчик не использует товарный знак для товаров, указанных в иске.

В свою очередь ответчик и его представители, признавая заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны, возражали против иска по мотивам, изложенным в иске, и дополнительно представленным доказательствам.

В ходе судебного заседания представители ответчика заявили ходатайство об отложении судебного заседания для возможности представить доказательства использования оспариваемого товарного знака в отношении товаров "заменитель кофе".

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя и отложить судебное заседание в целях представления им доказательств, подтверждающих правовую позицию относительно заявленных исковых требований.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам, исходя из обстоятельств дела, считает целесообразным проведение между сторонами переговоров на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 09.01.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" и индивидуальному предпринимателю Петченко Роману Николаевичу провести переговоры на предмет урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина