Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элит продукт" (Ленинградский проспект, д. 37, корп. 3, эт. 7, пом IX, ком. 7, 125167, ОГРН 1047796703283) к обществу с ограниченной ответственностью "Дунай" (ул. Рашпилевская, д. 179/1, офис 707, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1172375005901) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 361439, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элит продукт" - Киселева Д.А., по доверенности от 05.10.2018, Рыбалко Е.В., по доверенности от 20.06.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "Дунай" - Иглина И.А. по доверенности от 03.09.2018, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элит продукт" (далее - общество "ТД "Элит продукт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дунай" (далее - общество "Дунай") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 361439 в отношении товаров 29-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя Роспатента в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика заявил об отсутствии у истца заинтересованности в иске, так как заявленные им обозначения были зарегистрированы Роспатентом в полном объеме.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-388/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 09.01.2019 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2018 г. по делу N СИП-388/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-388/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-388/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-388/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-388/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-388/2018