Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубчиковой А.С.,
рассматривая в судебном заседании заявление акционерного общества "СНАГА" (ул. Вокзальная, д. 3, пом. 90, г. Раменское, Московская область, 140108, ОГРН 1027700007873)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2088390,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG" (Chemiestrasse 24, 06132 Halle (Saale), Deutschland),
при участии в судебном заседании представителей
от акционерного общества "СНАГА" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 02.04.2018), Ермолаева Н.В. (по доверенности от 02.04.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);
от компании "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG" - Деркач Т.В. и Каксис Р.А. (по доверенности от 04.06.2018), установил:
акционерное общество "СНАГА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.12.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2088390.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG".
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для формирования правовой позиции в отношении поступивших документов и озвученных в судебном заседании доводов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 15.01.2019 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2018 г. по делу N СИП-226/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018