Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-24283 по делу N А49-11317/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-24283

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Голубева Николая Юрьевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А49-11317/2016, установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2018 первоначальный иск удовлетворен. Суд обязал предпринимателя Голубева Н.Ю. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет снести самовольно возведенный объект капитального строительства - нежилое здание (склад) общей площадью 998,0 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 58:29:2014006:1007 по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 64. Встречный иск предпринимателя Голубева Н.Ю. оставлен без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2018, решение суда первой инстанции отменено по безусловному основанию, первоначальный иск удовлетворен. Встречный иск предпринимателя Голубева Н.Ю. оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами, ИП Голубев Н.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившее в суд ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подписано простой электронной подписью заявителя. Сведения о подписании указанного ходатайства посредством усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.

Учитывая изложенное, ходатайство ИП Голубева Н.Ю. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А49-11317/2016 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Голубева Николая Юрьевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А49-11317/2016 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков