Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-19982 по делу N А40-220603/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-19982

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "81 бронетанковый ремонтный завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 по делу N А40-220603/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018 по тому же делу

по иску Министерства обороны Российской Федерации к акционерному обществу "81 бронетанковый ремонтный завод" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 21.04.2014 N 0173100000814000078-0087535-02 в размере 81 841 965,48 руб. установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018, исковые требования удовлетворены частично, с акционерного общества "81 бронетанковый ремонтный завод" взыскан штраф в размере 24 760 414,24 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество "81 бронетанковый ремонтный завод" (далее - общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Полагая, что общество допустило нарушение сроков выполнения и сдачи работ по капитальному ремонту с модернизацией бронетранспортера БТР-80, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании по настоящему делу.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обществом обязательств по государственному контракту, вызвавшего просрочку в проведении работ, обоснованно частично удовлетворили заявленные исковые требования, учитывая при этом доводы ответчика о необходимости пересчета размера неустойки, и не усмотрев оснований для ее снижения в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные к кассационной жалобе свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "81 бронетанковый ремонтный завод" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова