Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-24455
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Ортат" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 по делу N А31-7930/2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по тому же делу по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" к обществу о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен" от 03.07.2017 по делу N 21/А-22-21, установила:
определением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В ходатайстве общество ссылается на то, что исполнение определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 будет произведено в отношении иностранной компании, следовательно, поворот его исполнения потребует обращения к международному сотрудничеству.
Приведенное обстоятельство не может расцениваться как затрудняющее поворот исполнения судебных актов и как безусловное основание для приостановления их исполнения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
ходатайство акционерного общества "Ортат" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018 по делу N А31-7930/2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-24455 по делу N А31-7930/2018
Текст определения официально опубликован не был