Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-20697 по делу N А70-14143/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-20697

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легион Плюс" (ответчик, г. Тобольск, далее - общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2018 по делу N А70-14143/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Саитова Алика Сайтулловича (г. Тобольск, далее - предприниматель) к обществу о взыскании 1 556 159 рублей 47 копеек задолженности, 784 520 рублей 22 копеек неустойки, установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2018, взыскано 1 556 159 рублей 47 копеек задолженности, 22 446 рублей 66 копеек неустойки, 47 385 рублей 93 копейки процентов.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516, 779, 781, 783, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск, установив оказание предпринимателем услуг и произведенную им за общество оплату дизельного топлива в адрес общества "Газпромнефть - Региональные продажи".

Оспаривание юридической силы оцененных и принятых судами доказательств, содержащееся в жалобе, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Легион Плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова