Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-25444
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная торговая компания "Молот" (истец, г. Казань) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 по делу N А65-8953/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 по тому же делу, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым финансовым положением.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленная справка налоговой инспекции от 05.12.2018 N 2.5-О-22/013730 об отсутствии сведений об открытых счетах не отражает имущественного положения заявителя.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявлено в качестве альтернативы требуемому документу о ее уплате и отклоняется судом, кассационная жалоба в силу пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственная торговая компания "Молот" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 по делу N А65-8953/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 по тому же делу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная торговая компания "Молот" возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-25444 по делу N А65-8953/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38413/18
22.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13631/18
03.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12225/18
25.06.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8953/18