Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2018 г. по делу N СИП-584/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Next Holdings Limited (Desford Road, Enderby, Leicester, LE19 4AT, Great Britain)

к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Эдуарду Викторовичу (г. Зеленодольск, Респ. Татарстан, ОГРНИП 304167334300061) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 481397 в отношении товаров 20-го класса Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица Next Holdings Limited Горячев И.С. (по доверенности от 09.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо Next Holdings Limited (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Эдуарду Викторовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 481397 в отношении товаров 20-го класса Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании 11.12.2018 представитель компании просил приобщить к материалам дела оригинал мирового соглашения от 06.12.2018 между компанией и предпринимателем, ходатайствовал о его утверждении и прекращении производства по делу, пояснил, что последствия заключения мирового соглашения истцу понятны. Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано представителем компании Горячевым И.С., полномочия которого на подписание соответствующего документа предусмотрены доверенностью от 09.08.2018, имеющейся в материалах дела.

От предпринимателя в адрес Суда по интеллектуальным правам 11.12.2018 поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Одновременно предприниматель указал, что поддерживает ходатайство компании об утверждении мирового соглашения и что последствия, предусмотренные частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны. Указанное заявление подписано предпринимателем.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами - представителем компании Горячевым И.С., имеющим соответствующие полномочия на подписание мирового соглашения, и предпринимателем. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-584/2018 следующего содержания:

"Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Обязательства ответчика

1.1. Ответчик обязуется в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения Судом заключить с Истцом договор об отчуждении исключительного права на Товарный знак, содержащий условие о выплате Истцом Ответчику вознаграждения в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) долларов США.

1.2. Ответчик обязуется не оспаривать каким-либо образом в судебном или административном порядке права Истца на Обозначение.

1.3. Ответчик обязуется не предпринимать каких-либо действий по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению правовой охраны Товарного знака после государственной регистрации отчуждения исключительного права на Товарный знак.

1.4. Ответчик обязуется не обращаться, не уполномочивать, не разрешать или не содействовать третьим лицам, в том числе патентным поверенным, адвокатам и юристам, в осуществлении ими любых вышеуказанных действий.

2. Обязательства истца

2.1. Истец обязуется в течение двух месяцев с даты получения от Ответчика подписанного договора об отчуждении исключительного права на Товарный знак осуществить действия по государственной регистрации отчуждения исключительного права на Товарный знак (путем подачи соответствующего заявления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности) и сообщать Ответчику статус делопроизводства в отношении указанной государственной регистрации отчуждения исключительного права на Товарный знак.

2.2. В течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения Истцом документов из Федеральной службы по интеллектуальной собственности, подтверждающих осуществление государственной регистрации отчуждения исключительного права на Товарный знак Истец осуществляет выплату Ответчику вознаграждения в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) долларов США.

3. Неисполнение обязательств

3.1. В случае неисполнения одной Стороной любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая Сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Соглашения по правилам, предусмотренным АПК РФ.

4. Судебные расходы

4.1. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-584/2018, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, Сторонами настоящего Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в связи со спором по указанному делу.

5. Срок действия соглашения

5.1. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует в течение срока правовой охраны Товарного знака.

6. Прочие условия

6.1. К отношениям сторон по настоящему Соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с правом Российской Федерации.

6.2. Настоящее Соглашение составлено на русском и английском языках. В случае противоречия русского и английского текстов настоящего Соглашения, преимущественную силу будет иметь текст на русском языке.

6.3. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Суда.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.

На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N СИП-584/2018 в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.".

2. Производство по делу N СИП-584/2018 прекратить.

3. Возвратить иностранному лицу Next Holdings Limited из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2018 N 3817, которое остается в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев