Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2018 г. по делу N СИП-323/2018 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТАЙС" (ул. Лейтенанта Амосова, 77, кв. 33, Новосибирск, ОГРН 1175476006474) к иностранному лицу - Continental Teves AG & Co. oHG (Guerickestrasse 7, 60488 Frankfurt/M. (DE))

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 479363 в отношении товаров 9-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТАЙС" (далее - общество "ТАЙС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Continental Teves AG & Co. oHG (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 479363 в отношении товаров 9-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на 19.12.2018 назначено судебное разбирательство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет http://arbitr.ru, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцом в адрес Суда по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" 24.08.2018 представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Слесарюк Н.В., чьи полномочия подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 11.05.2018, которая содержит полномочие указанного лица на отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Ответчик и Роспатент возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в материалы дела не представили.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от иска принят судом до вынесения судебного акта по существу дела, уплаченная по заявлению государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТАЙС" от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 479363 в отношении товаров 9-го и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Производство по делу N СИП-323/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙС" 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 04.07.2018 операция N 4926.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев