Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2018 г. N С01-1222/2018 по делу N А40-77157/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Карнауховой Елены Анатольевны (Москва, ОГРНИП 30550012980029) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 по делу N А40-77157/2018 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.), и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Карнаухова Елена Анатольевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 по делу N А40-77157/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по тому же делу.

При этом кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.

Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя кассационной жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Карнауховой Елене Анатольевне кассационную жалобу от 17.12.2018 на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 по делу N А40-77157/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по тому же делу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Карнауховой Елене Анатольевне (Москва, ОГРНИП 30550012980029) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.12.2018 (операция 36). На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев