Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-790/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Мацестинский чай" (ул. Измайловская, д. 141, с. Измайловка, г. Сочи, 354078, ОГРН 1022302834102) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения против решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.11.2017 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2016725385 в качестве товарного знака.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Мацестинский чай" - Татынова А.Г. (по доверенности от 23.10.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Мацестинский чай" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения против решения Роспатента от 29.11.2017 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2016725385 в качестве товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 настоящее заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.12.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 17.12.2018 представитель общества заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала заявления с приложенными к нему документами, в том числе оригиналом чек-ордера от 21.11.2018, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Судом в отсутствие возражений со стороны представителя Роспатента названные документы приобщены к материалам дела.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам судебного дела материалов административного производства по заявке N 2016725385. На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв к настоящему моменту не готов, будет представлен заблаговременно в суд и направлен в адрес общества.

В отсутствие возражений со стороны представителя общества суд приобщил к материалам судебного дела материалы административного производства по заявке N 2016725385.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление общества, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 января 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установить срок для представления в суд отзыва на заявление до 11.01.2019.

3. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур