Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2018 г. по делу N СИП-768/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Новикова Ивана Александровича (п. Красное-на-Волге, Костромская обл., ОГРНИП 308443702200010)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" (ул. Красина, д. 21, Москва, 123056, ОГРН 1127747235010)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 509135 в отношении товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (125993, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Новикова Ивана Александровича - Степанова М.М. (по доверенности от 31.07.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" - Павлов А.Н. (по доверенности от 01.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Новиков Иван Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 509135 в отношении товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018 исковое заявление принято к производству Судом по интеллектуальным по правам и на 10.12.2018 назначено предварительное судебное заседание.

Этим же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании 10.12.2018 суд проинформировал представителей истца и ответчика о том, что до начала предварительного судебного заседания, а именно 05.12.2018 в суд поступил отзыв Роспатента с приложенными к нему документами.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика приобщил указанный отзыв Роспатента с приложенными к нему документами к материалам дела.

Кроме того представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

На уточняющий вопрос суда представители истца и ответчика пояснили, что считают дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При этом суд, усматривая, что спор по настоящему делу носит медиабельный характер, считает целесообразным предложить сторонам принять исчерпывающие меры к урегулированию этого спора во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-768/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-768/2018 на 15 января 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судья

А.А. Снегур