Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, г. Пермь, Пермский край, 614023, ОГРН 1095908002035)
о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2017 об удовлетворении возражений против выдачи патентов Российской Федерации N 119754 и N 119869 на полезные модели,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" - Попов А.Н. (по доверенности от 07.12.2018), Войцехов С.С. (по доверенности от 01.06.2018);
от Роспатента - Унчиков Н.В. (по доверенности N 01/32-410/41 от 15.05.2018), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2017 об удовлетворении возражений против выдачи патентов Российской Федерации N 119754 и N 119869 на полезные модели.
В настоящем предварительном судебном заседании Роспатент заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПромРубеж" - лица, подавшего возражения против выдачи патентов Российской Федерации N 119754 и N 119869 на полезные модели.
Учитывая, что принятым по делу судебным актом могут быть затронуты права и законные интересы указанного лица, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленное ходатайство Роспатента подлежащим удовлетворению.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 21.01.2019 в 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПромРубеж" (ул. Кировоградская, д. 12, оф. 205, г. Пермь, Пермский край, 614101, ОГРН 1145958029524).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-731/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был