Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2018 г. по делу N СИП-718/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Дышлюк Ольги Максимовны (г. Барнаул, ОГРНИП 309222327500041) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела N СИП-718/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, ОГРНИП 317028000153120)

к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 194431 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне (далее - предприниматель Дышлюк О.М.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 194431 в отношении услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018 подготовка дела к судебному разбирательству завершена и на 18.12.2018 назначено судебное разбирательство по настоящему делу.

В Суд по интеллектуальным правам 13.12.2018 от предпринимателя Дышлюк О.М. через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 18 декабря 2018 года на 9 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай или Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как установлено Судом по интеллектуальным правам, судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Алтай с 13 часов 00 минут до 13 часов 48 минут (по местному времени; +4 часа к московскому времени) не проводятся в связи с официальным перерывом, а в Арбитражном суде Новосибирской области запланирован сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, что подтверждается также графиком проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания, назначенного на 18.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай или Арбитражного суда Новосибирской области, соответствующее ходатайство предпринимателя Дышлюк О.М. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем предприниматель Дышлюк О.М. имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 18.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного суда судебной системы Российской Федерации, если в таком суде имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Дышлюк Ольги Максимовны об участии в судебном заседании, назначенном на 18 декабря 2018 года на 9 часов 45 минут (время московское), посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Судья

А.А. Снегур