Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-628/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" (7-ая Парковая ул., д. 24А, Москва, 105264, ОГРН 1047736403896) к обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (п. Рощино, Сосновский р-н, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514991 в отношении услуг 38 класса МКТУ, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" - Левина Е.Ю. (по доверенности от 16.08.2018), Сапельников Д.А. (по доверенности от 16.08.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" - Фатыхова З.С. (по доверенности от 26.04.2017), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "САД-КОМ" (далее - общество "НПФ "Сад-КОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "РАВИС - птицефабрика Сосновская" (далее - фабрика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 514991 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании представители общества "НПФ "Сад-КОМ" настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в отзыве и его представитель в предварительном судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-628/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 16.01.2019 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин