Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Кадрачева Дениса Борисовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028001400026) к Нугаеву Тимуру Раисовичу (Республика Башкортостан)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились:
истец - Кадрачев Д.Б. (представлен паспорт);
представитель Кадрачева Д.Б. - Гордеев Е.А. (по доверенности от 20.05.2018);
ответчик - Нугаев Т.Р. (представлен паспорт);
представитель Нугаева Т.Р. - Суфиянова Е.С. (по доверенности от 17.02.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Кадрачев Денис Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Нугаеву Тимуру Раисовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2018 на 14 часов 30 минут.
В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что интерес к мирному урегулированию спора ими не утрачен, они готовы и дальше вести переговоры по вопросу заключения мирового соглашения.
В связи с этим ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания на 30 дней в целях мирного урегулирования спора.
Истец заявил аналогичное ходатайство.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления сторонам времени для мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 22 января 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Разъяснить истцу и ответчику, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
3. При недостижении мирового соглашения и наличии дополнительных доводов и доказательств заблаговременно представить их участвующим в деле лицам и суду.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2018 г. по делу N СИП-530/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был