Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-528/2018 "О замене ненадлежащего ответчика и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Medesk Limited (3rd Floor, 207 Regent Street, London, W1b 3HH, United Kindom) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" (ул. Дзержинского, д. 39, оф. 4, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, ОГРН 1022701279842) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца - Канева К.В. (по доверенности от 17.04.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - Medesk Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

Кроме того, представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в связи со сменой правообладателя спорного товарного знака.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд проинформировал представителя истца о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв ответчика, в котором тот не возражал против смены ответчика, а также против мирного урегулирования спора.

Руководствуясь частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: удовлетворить ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, произвести замену ответчика с закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" на индивидуального предпринимателя Спорыхину Т.Д.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика, в целях надлежащего извещения нового ответчика о месте и времени проведения судебного разбирательства по настоящему делу, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Произвести замену ответчика по настоящему делу с закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" на индивидуального предпринимателя Спорыхину Татьяну Дмитриевну (г. Хабаровск, Хабаровский край, ОГРНИП 313272136400027).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 14 января 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина