Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Колодяжного Алексея Валерьевича (г. Харьков, Украина)
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.03.2018 о признании патента Российской Федерации N 101055 на промышленный образец недействительным, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.03.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Орехова Резеда Агзамовна (г. Липецк, ОГРНИП 304482227200041).
В судебное заседание явились представители:
от Колодяжного Алексея Валерьевича - Карабекян Р.Г. (по доверенности от 24.10.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-413/41);
от индивидуального предпринимателя Ореховой Резеды Агзамовны - Проскура В.В. (по доверенности от 30.05.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Колодяжный Алексей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.03.2018 о признании патента Российской Федерации N 101055 на промышленный образец недействительным, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.03.2017.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Орехова Резеда Агзамовна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 судебное заседание по делу отложено на 04.11.2018 на 16 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель заявителя просил приобщить к материалам дела образец - "Снежколеп с подсветкой" с упаковкой.
Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
О приобщении вещественных доказательств по делу арбитражный суд выносит определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела вещественного доказательства удовлетворить.
Приобщить к материалам дела Снежколеп зеленовато-желтого цвета из полупрозрачного пластика с элементами подсветки, с прозрачной пластиковой упаковкой, на которой указан изготовитель - общество с ограниченной ответственностью "Сталекс", Украина.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. по делу N СИП-380/2018 "О приобщении вещественных доказательств"
Текст определения официально опубликован не был