Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2018 г. N С01-356/2015 по делу N А76-12233/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Андреевой Оксаны Мирославовны (Челябинская обл., г. Миасс) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2018 о распределении судебных расходов (судья Мухлынина Л.Д.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 (судьи Арямов А.А., Иванова Н.А., Костин В.Ю.) по делу N А76-12233/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Валмакс" (ш. Тургоякское, д. 2 - 9, а/я 919, г. Миасс, Челябинская обл., 456320, ОГРН 1027400874841) к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (ул. Карпенко, д. 17-1, г. Челябинск, 454071, ОГРН 1127452006395) и обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (ул. Литвинова, д. 10, г. Пенза, 440015, ОГРН 1055802001408) о пресечении действий, нарушающих исключительные права,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Валмакс" (далее - общество "Валмакс") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - общество "Гамма"), обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - общество "Контакт") о прекращении нарушения исключительных прав общества "Валмакс" на дизайн мебельных опор с маркировкой Н019.020, Н017.060 и Н017.100, заключающееся в изготовлении, предложении к продаже, введении в гражданский оборот или хранении для этих целей опоры мебельной регулируемой L-60, опоры мебельной регулируемой L-100 и опоры мебельной регулируемой прямоугольной L-20.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2014 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2015 решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 оставлены без изменения.

Общество "Валмакс" и Андреева Оксана Мирославовна обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Общество "Валмакс" и Андреева О.М. вновь обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 определение суда первой инстанции от 06.07.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 определение суда первой инстанции, а также постановление суда апелляционной инстанции были оставлены без изменения.

Общество "Контакт" 19.03.2018 обратилось с заявлением о взыскании солидарно с общества "Валмакс" и Андреевой О.М. судебных расходов в размере 20 000 руб., понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Впоследствии общество "Контакт" уточнило заявление о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебных расходы в размере 20 000 руб. только с Андреевой О.М.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2018 заявленные требования удовлетворены частично, с Андреевой О.М. в пользу общества "Контакт" взыскано в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 15 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 определение оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2018 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, Андреева О.М. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Андреевой Оксаны Мирославовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25.12.2018 в 10:40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-356/2015 (5). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев