Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2018 г. N С01-1198/2018 по делу N А43-36915/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" (ул. Кожевенная, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603005, ОГРН 1065260005601) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2018 N А43-36915/2017 (судья Логунова Н.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по тому же делу (судьи Большакова О.А., Наумова Е.Н., Малькова Д.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" о запрете использования обозначения, о запрете ввозить и реализовывать на территории Российской Федерации товара, маркированного обозначением; о взыскании 54 070 633 рублей компенсации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" (ул. Ленина, д. 1, р.п. Запрудня, Талдомский р-н, Московская обл., 141960, ОГРН 1026602310899), общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" (ул. Школьная, д. 84А, г. Видное, Ленинский р-н, Московская обл., 142703, ОГРН 1047796876489),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - общество "Интел") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" (далее - общество "ЮТА-НН") о запрете использовать в своей деятельности обозначение "BUONGIORNO ITALIA", являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком "Buongiorno" по свидетельству Российской Федерации N 387693 для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак; о запрете ввозить и реализовывать на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "BUINGIORNO ITALIA"; о взыскании (с учетом уточнений) 54 070 633 рублей 02 копейки компенсации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" и общество с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества "Интел" удовлетворены частично: суд запретил обществу "ЮТА-НН" использовать в составе наименования алкогольной продукции "BUON GIORNO ITALIA", вводимой в гражданский оборот на территории Российской Федерации, обозначение "BUON GIORNO", сходное до степени смешения с товарным знаком "Buongiorno" по свидетельству Российской Федерации N 387693; с общества "ЮТА-НН" в пользу общества "Интел" взыскана компенсация в размере 28 006 267 рублей 50 копеек.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "ЮТА-НН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой обществом "ЮТА-НН" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что учредителем общества "Интел" является оффшорная компания, расположенная на Кипре. Кроме того, согласно данным бухгалтерской отчетности, реальная стоимость имущества общества "Интел" на 31.12.2017 составляет 414 000 рублей, что значительно меньше размера взысканной компенсации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, названные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения в случае удовлетворения его кассационной жалобы.

По результатам рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно, заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Суд полагает, что в данном случае доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае удовлетворения его кассационной жалобы.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что стоимость имущества общества "Интел" значительно меньше размера взысканной компенсации противоречит доводу кассационной жалобы о том, на имя общества "Интел" зарегистрировано 350 товарных знаков.

Встречного обеспечения заявителем кассационной жалобы не представлено.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 января 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2018 по делу N А43-36915/2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по тому же делу отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЮТА-НН" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2018 по делу N А43-36915/2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по тому же делу может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1198/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина