Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2018 г. N С01-515/2016 по делу N А40-195776/2015 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2018 г. N С01-515/2016 делу N А40-195776/2015
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "МультиБир" (ул. Багрицкого, д. 30, офис 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018, вынесенное в рамках дела N А40-195776/2015 по исковому заявлению иностранного лица - Heineken Ceska Republika, a.s. (U Pivovaru 1, Krusovice, Czech Republic, 27053) к обществу с ограниченной ответственностью "МультиБир" о защите исключительного права на товарный знак;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), иностранное лицо - SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231a, Riga, LV - 1023)

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Heineken Ceska Republika, a.s (далее - компания "Heineken") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" (далее - общество "Мультибир") с требованиями:

- о запрете обществу "Мультибир" совершать любые действия по использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278869 на территории Российской Федерации без согласия компании "Heineken", в том числе вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, распространение товаров и иное использование на территории Российской Федерации указанного товарного знака;

- об изъятии и уничтожении 1 800 бутылок, содержащих товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 278869, помещенных обществом "Мультибир" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/071015/0004646;

- о взыскании с общества "Мультибир" 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на этот товарный знак.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня (далее - таможенный орган), компания SIA "TRADE IG" (далее - компания "SIA "TRADE IG").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 заявленные требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2016 отменено в части удовлетворения требования о запрете обществу "Мультибир" совершать любые действия по использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278869 на территории Российской Федерации без согласия компании "Heineken", в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, распространение данных товаров и иное использование на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278869 N 278869; в указанной части по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении этого требования.

Общество "Мультибир" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 25.01.2016 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018, в удовлетворении названного заявления отказано.

Общество "Мультибир", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 04.12.2018 кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку ответчиком не были устранены указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения недостатки, препятствовавшие принятию кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.

Не согласившись с указанным определением о возвращении кассационной жалобы, общество "Мультибир" обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МультиБир" на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу А40-195776/2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по ее рассмотрению.

Назначить рассмотрение указанной жалобы Судом по интеллектуальным правам без извещения (вызова) сторон на 20.12.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин