Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 307-ЭС17-9444
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Транс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2018 по делу N А21-2856/2016, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Транс" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.02.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2018 по делу N А21-2856/2016 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 307-ЭС17-9444 по делу N А21-2856/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2323/20
20.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33967/19
12.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13097/19
20.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-335/19
03.12.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16
22.11.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16
16.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5713/17
19.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5713/17
13.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8156/18
09.07.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16
03.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6343/18
13.02.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4104/18
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16
13.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13781/17
29.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7375/17
02.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6428/17
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5713/17
03.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7972/17
28.04.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10442/17
15.02.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16
21.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12305/16
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2856/16