Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21616
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Компания С.К." (далее - должник) на определение Арбитражного суда Омской области от 26.02.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 по делу N А46-5231/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными сделками передачи денежных средств по товарным накладным на общую сумму 71 667 250 руб., применении последствий их недействительности.
Определением суда первой инстанции от 26.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2018 и округа от 31.08.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, установил получение должником товара и отсутствие совокупности условий для признания сделок недействительными по заявленным основаниям.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-21616 по делу N А46-5231/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13383/18
11.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3485/18
31.08.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3485/18
26.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5170/18
24.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4990/18
24.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5575/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16
25.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5056/18
09.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2741/18
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16
29.03.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-274/18
21.11.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13382/17
26.09.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9647/17
14.08.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7066/17
25.04.2017 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16
15.03.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16
01.09.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5231/16