Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" (пр-кт Юности, д. 42, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355042, ОГРН 1132651002967) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма", (ул. Матросова, д. 65 А, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355005, ОГРН 1072635012504) на решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1305/2018 от 28.05.2018 (судья Сиротин И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 (судьи Казакова Г.В., Егорченко И.Н., Марченко О.В.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма" к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сергеев Алексей Николаевич (г. Ставрополь, ОГРНИП 317265100030029).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма" (далее - общество "Офтальма") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" (далее - общество "КВТМГ"), о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "Офтальма" (свидетельство N 589874 от 06.10.16) в сумме 1 000 000 руб., об обязании общества "КВТМГ" за свой счет опубликовать в официальном бюллетене федерального органа по интеллектуальной собственности решение суда по настоящему делу о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя по товарному знаку "Офтальма" (свидетельство N 589874 от 06.10.16).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Офтальма" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В Суд по интеллектуальным правам 20.12.2018 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Ставропольского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ставропольского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Клиника высокие технологии микрохирургии глаза" в судебном заседании по делу N А63-1305/2018, назначенном на 17 января 2019 года на 10 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.58.13).
3. Арбитражному суду Ставропольского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края по адресу: ул. Мира, д. 458Б, Ставрополь, Ставропольский край, 355029.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2018 г. N С01-1150/2018 по делу N А63-1305/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был