Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бренд Менеджмент энд Сервис" (пр-д 4536-й, вл. 5, стр. 1, г. Мытищи, г.о. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1085029007140) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-87691/2018 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 (судья Садикова Д.Н.) по тому же делу,
по иску акционерного общества "РН-Столица" (Загородное ш., д. 1, каб. 502, г. Москва, 117152, ОГРН 1027739003654) к обществу с ограниченной ответственностью "Бренд Менеджмент энд Сервис",
с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАР" (пр-д 4536-й, вл. 5, стр. 1, каб. 7, г. Мытищи, г.о. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1045005507535)
о взыскании денежных средств
и с приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "РН-Столица" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бренд Менеджмент энд Сервис" (далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей, а также госпошлины по иску в размере 7 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВАЛАР".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018 кассационная жалоба ответчика передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что кассационная жалоба может быть рассмотрена судом кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству арбитражного суда, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 того же Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бренд Менеджмент энд Сервис" оставить без движения до 28 января 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, по служившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1245/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2018 г. N С01-1245/2018 по делу N А40-87691/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был