Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2019 г. N С01-1093/2018 по делу N А32-50456/2017 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам

в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Юг" (ул. Рашпилевская, д. 152, оф. 3, г. Краснодар, 350020, ОГРН 1072308005516) об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 по делу N А32-50456/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профсегмент" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 3, оф. 3101, Москва, 129344, ОГРН 11177468986) к обществу с ограниченной ответственностью "Реалит-Юг" о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профсегмент" (далее - общество "Профсегмент") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реалит-Юг" (далее - общество "Реалит-Юг") о взыскании 8 771 800 рублей компенсации в двукратном размере стоимости использования произведений - программного обеспечения "ПрофСтрой" версия "ПрофОкна 2.55" (4 экземпляра) и "ПрофСтрой 3" (3 экземпляра).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В суд 29.12.2018 через систему "Мой Арбитр" от общества "Реалит-Юг" поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной в тексте постановления, вынесенного судом кассационной инстанции.

Как следует из представленной в материалы дела доверенности от 23.07.2018, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 19.12.2018 принимал участие представитель общества "Реалит-Юг" Юрин В.М.

Вместе с тем, в тексте постановления суда кассационной инстанции в абзаце втором страницы два указанного постановления судом допущена опечатка; судом указано, что в судебном заседании принял участие "от общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Юг" - Юрьев В.М. (по доверенности от 23.07.2018)".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что опечатка, допущенная в постановлении от 25.12.2018, носит технический характер.

Учитывая названные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что внесение исправления в части указания фамилии представителя общества "Реалит-Юг" соответствует положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не изменяет ни содержания, ни существа принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 по делу N А32-50456/2017:

абзац второй страницы два судебного акта следует читать как "В судебном заседании принимали участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Реалит-Юг" - Юрин В.М. (по доверенности от 23.07.2018)".