Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Outfit7 Limited ( Floor Sackville House, 143-149, Fenchurch Street, England, EC3M 6BN) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2018 по делу N А08-1197/2018 (судья Линченко И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по тому же делу (судьи Кораблева Г.Н., Щербатых Е.Ю., Поротиков А.И.)
по исковому заявлению иностранного лица - Outfit7 Limited
к индивидуальному предпринимателю Никулиной Веронике Александровне (г. Старый Оскол, Белгородская обл., ОГРНИП 309312815400041)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо - Outfit7 Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никулиной Веронике Александровне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1111353, 1150226, 1111354, 1111340 в размере 50 000 рублей (по 12 500 рублей за нарушение исключительного права на каждый из указанных товарных знаков).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2018 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на упомянутые товарные знаке в общем размере 12 000 рублей (по 3000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков), а также судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 480 рублей, расходы по приобретению спорного товара в размере 110 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 22 рублей 80 копеек.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2018 оставлено без изменения.
Компания, не согласившись с названными судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии названной кассационной жалобы к производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 данная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 27.12.2018, поскольку в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов предпринимателю, у которой такие документы отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в дополнении к кассационной жалобе, поступившем в суд 27.12.2018, компанией также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Балаковского районного суда Саратовской области, Вольского районного суда Саратовской области, Пугачевского районного суда Саратовской области, Арбитражного суда Саратовской области, Саратовского областного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Руководствуясь статьей 153.1, 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу иностранного лица - Outfit7 Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 января 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство иностранного лица - Outfit7 Limited об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия представителя иностранного лица - Outfit7 Limited в судебном заседании по делу N А08-1197/2018, назначенном на 29 января 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) / 12 часов 00 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
5. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, Саратов, 410002.
7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
иностранному лицу - Outfit7 Limited - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 26.12.2018 N 1736 (непредставление оригинала данного платежного поручения, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
индивидуальному предпринимателю Никулиной Веронике Александровне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1149/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2018 г. N С01-1149/2018 по делу N А08-1197/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был