Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" (ул. Ефимова, д. 4 А, лит. А, пом. 20 Н, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1027810255043) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.01.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732652.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БГК" (1-ый Верхний пер., д. 6, литера А, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847074088) и иностранная компания OTIS ELEVATOR COMPANY (One Carrier place, Farmington, Connecticut, 06032, USA / 67 Burnside Avenue, East Hartford, 06108, USA).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" - Клейнер А.Ю. (по доверенности от 08.10.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-400/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Млм Нева-Трейд" (далее - общество "Млм Нева-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.04.2018 на решение Роспатента от 24.01.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732652.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БГК" (далее - общество "БГК") и иностранная компания OTIS ELEVATOR COMPANY (далее - компания).
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Вместе с тем суд отмечает, что согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", что по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.
В определении о принятии искового заявления, заявления к производству могут быть назначены сразу как дата предварительного судебного заседания, так и возможная дата основного судебного заседания, если суд в предварительном судебном заседании признает дело подготовленным.
При этом указание в судебном извещении на отложение судебного разбирательства на резервную дату по причине возникновения какого-либо определенного обстоятельства не свидетельствует о наличии препятствий к отложению судебного разбирательства и рассмотрению дела в резервную дату при наступлении иных обстоятельств, являющихся основанием для отложения судебного разбирательства.
Не наступление содержащегося в указанном судебном извещении условия о применении резервной даты рассмотрения дела в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.
Таким образом, учитывая, что третье лицо по делу - компания является иностранным лицом, и зарегистрирована на территории Соединенных Штатов Америки, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-689/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 20 июня 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
3. Назначить резервную дату судебного заседания по рассмотрению дела по существу на 25 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.
4. В связи с вышеизложенным в срок до 06 июня 2019 года компании представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус, и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Соединенных Штатов Америки с переводом этого документа на русский язык, а также учредительные документы и полномочия лица выдавшего доверенность на представление интересов на территории Российской Федерации (с учетом требований постановления от 27.06.2017 N 23); доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. по делу N СИП-689/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
21.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2019
27.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
19.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2018