Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-359/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1024200704241) и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1034205050241).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Кривошапко Александра Васильевича - Кривошапко А.В. (личность установлена по паспорту), Крашаков В.А. (по доверенности от 28.11.2016 N 42АА1778590);

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017);

от открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" - Гусев Ю.А. (по доверенности от 01.09.2018), Карасева Т.М. (по доверенности от 01.09.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2018 судебное заседание отложено на 26.12.2018 в связи с необходимостью в направлении запроса по настоящему делу специалисту.

До начала судебного разбирательства в адрес суда поступили следующие документы: 24.12.2018 ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, ответ на запрос Кожевникова В.П., ответ на запрос Хорошкеева В.А., ответ на запрос Богомолова А.Р., 25.12.2018 ответ на запрос Морской О.Г. в двух экземплярах, подлинник ответа на запрос Богомолова А.Р.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные заявителем и ответы специалистов на запросы суда.

Представитель Роспатента пояснил, что не ознакомлен в полном объеме с ответами на запросы, в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица представил заявления об отводе специалистов Морской О.Г. и Хорошкеева В.А.

Представители заявителя и Роспатента вопрос об отводе заявленных специалистов оставили на усмотрение суда.

Представители заявителя и третьих лиц не возражали против отложения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрение заявлений об отводе специалистов оставил до следующего судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с отзывами специалистов в полном объеме и подготовки правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 февраля 2019 года на 17 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.