Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-166/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании GENETECH, INC. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991), Пальцев Михаил Александрович (г. Москва).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от компании GENETECH, INC. - Угрюмов В.М., Христофоров А.А. (по совместной доверенности от 16.06.2017);

от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);

от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Москвич А.С. (по доверенности от 10.02.2018 N 1243), Хрусталева А.В. (по доверенности от 19.06.2018 N 78АБ5051519), Усачева Ю.В. (по доверенности от 13.08.2018 N 1575); Давиденко Н.В. (по доверенности от 21.09.2018 N 1693) (после перерыва).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания GENETECH, INC. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук", Пальцев Михаил Александрович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2018 судебное заседание отложено на 19.12.2018 ввиду представления дополнительных доказательств по делу непосредственно перед судебным заседанием, а также вероятности уточнения правовых позиций по вопросам, требующим разъяснений специалиста.

В судебном заседании представитель заявителя представил повторное ходатайство о назначении экспертизы, пояснив, что вопросы эксперту представлены, денежные средства переведены на депозит суда.

Представитель Роспатента возражал против назначения экспертизы, пояснив, что в этом нет необходимости.

Представитель третьего лица возражал против назначения экспертизы, считал заявленное ходатайство затягиванием судебного процесса.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 26 декабря 2018 года до 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Кузьминой А.И., с участием тех же представителей, а также с новоприбывшим представителем третьего лица Давиденко Н.В. (по доверенности от 21.09.2018 N 1693).

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений относительно ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела письменных возражений третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела письменные возражения третьего лица.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания ввиду необходимости предоставления времени лицам, участвующим в деле, для приглашения специалистов с целью их опроса в судебном заседании.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания.

Суд оставил рассмотрение ходатайства о назначении судебной экспертизы до следующего судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени представителям лиц, участвующих в деле, для приглашения специалистов с целью их опроса в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 13 февраля 2019 года на 15 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев